PTA 301 weebly/kunstdossier
Log in om deze rubric te printen of binnen jouw account aan te passen.
cultureel zelfportret deel 1
|
onvoldoende 0-4
|
matig 5-8
|
voldoende 9-12
|
goed 13-16
|
perfect 17-20
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Inhoudelijke Uitleg bij Beelden en Video's Beoordeeld wordt de diepgang van de beschrijvingen bij zowel mooie als lelijke beelden en filmpjes. | Beschrijvingen zijn oppervlakkig of ontbreken. Alleen simpele meningen (“leuk”, “stom”). |
Enkele vragen beantwoord, vaak kort of vaag. Geen duidelijke toelichting van gevoel of mening. |
Vrijwel alle vragen beantwoord met redelijke toelichting. Mening is duidelijk. |
Diepgaande uitleg, persoonlijke invalshoek. Veel vragen beantwoord. |
Zeer uitgebreide, persoonlijke en reflectieve toelichting. Alles beargumenteerd en origineel. |
| 2. Variatie en Originaliteit in Keuzes Beoordeeld wordt of er een gevarieerde en persoonlijke selectie is gemaakt van beelden en filmpjes. | Weinig variatie, keuzes lijken willekeurig of ondoordacht. |
Enkele originele keuzes, maar ook veel voor de hand liggend of herhaald. |
Redelijke afwisseling in type beelden en video’s, persoonlijke voorkeuren zichtbaar. |
Duidelijke persoonlijke smaak, originele keuzes, verrassende combinaties. |
Creatieve, opvallende en sterk persoonlijke keuzes. Oog voor diversiteit en inhoud. |
| 3. Reflectie op Eigen Smaak Beoordeeld wordt in hoeverre de leerling laat zien dat hij/zij begrijpt wat hem/haar raakt in kunst en cultuur. | Geen of oppervlakkige reflectie op eigen smaak. |
Er is enige reflectie aanwezig, maar er is nog ruimte om dieper op het eigen zelfinzicht in te gaan. |
Mening is duidelijk en redelijk onderbouwd. |
Persoonlijke voorkeuren worden goed verklaard en in context geplaatst. |
Sterk reflectief vermogen, duidelijke visie op eigen smaak en voorkeuren. |
| 4. Vormgeving van de weebly / het dossier Beoordeeld wordt de verzorging, leesbaarheid en creatieve vormgeving van de weebly / het dossier. | Slordige of onvolledige vormgeving, slecht leesbaar. |
Enige aandacht voor vormgeving, maar niet goed uitgewerkt. |
Netjes en functioneel vormgegeven, goed leesbaar. |
Duidelijk eigen stijl, verzorgd en aantrekkelijk. |
Creatieve en consistente vormgeving die perfect aansluit bij inhoud. |
| 5. Volledigheid van het dossier Beoordeeld wordt of alle onderdelen van de opdracht zijn uitgevoerd | Veel onderdelen ontbreken. |
Meerdere onderdelen ontbreken of zijn onvolledig. |
Vrijwel alles is aanwezig, kleine onvolkomenheden. |
Alles is aanwezig en duidelijk uitgewerkt. |
Alles volledig en overzichtelijk uitgewerkt volgens opdracht. |
1. Inhoudelijke Uitleg bij Beelden en Video's Beoordeeld wordt de diepgang van de beschrijvingen bij zowel mooie als lelijke beelden en filmpjes.
Beschrijvingen zijn oppervlakkig of ontbreken. Alleen simpele meningen (“leuk”, “stom”).
Enkele vragen beantwoord, vaak kort of vaag. Geen duidelijke toelichting van gevoel of mening.
Vrijwel alle vragen beantwoord met redelijke toelichting. Mening is duidelijk.
Diepgaande uitleg, persoonlijke invalshoek. Veel vragen beantwoord.
Zeer uitgebreide, persoonlijke en reflectieve toelichting. Alles beargumenteerd en origineel.
2. Variatie en Originaliteit in Keuzes Beoordeeld wordt of er een gevarieerde en persoonlijke selectie is gemaakt van beelden en filmpjes.
Weinig variatie, keuzes lijken willekeurig of ondoordacht.
Enkele originele keuzes, maar ook veel voor de hand liggend of herhaald.
Redelijke afwisseling in type beelden en video’s, persoonlijke voorkeuren zichtbaar.
Duidelijke persoonlijke smaak, originele keuzes, verrassende combinaties.
Creatieve, opvallende en sterk persoonlijke keuzes. Oog voor diversiteit en inhoud.
3. Reflectie op Eigen Smaak Beoordeeld wordt in hoeverre de leerling laat zien dat hij/zij begrijpt wat hem/haar raakt in kunst en cultuur.
Geen of oppervlakkige reflectie op eigen smaak.
Er is enige reflectie aanwezig, maar er is nog ruimte om dieper op het eigen zelfinzicht in te gaan.
Mening is duidelijk en redelijk onderbouwd.
Persoonlijke voorkeuren worden goed verklaard en in context geplaatst.
Sterk reflectief vermogen, duidelijke visie op eigen smaak en voorkeuren.
4. Vormgeving van de weebly / het dossier Beoordeeld wordt de verzorging, leesbaarheid en creatieve vormgeving van de weebly / het dossier.
Slordige of onvolledige vormgeving, slecht leesbaar.
Enige aandacht voor vormgeving, maar niet goed uitgewerkt.
Netjes en functioneel vormgegeven, goed leesbaar.
Duidelijk eigen stijl, verzorgd en aantrekkelijk.
Creatieve en consistente vormgeving die perfect aansluit bij inhoud.
5. Volledigheid van het dossier Beoordeeld wordt of alle onderdelen van de opdracht zijn uitgevoerd
Veel onderdelen ontbreken.
Meerdere onderdelen ontbreken of zijn onvolledig.
Vrijwel alles is aanwezig, kleine onvolkomenheden.
Alles is aanwezig en duidelijk uitgewerkt.
Alles volledig en overzichtelijk uitgewerkt volgens opdracht.