Rubric – Forschungsauftrag „Plan L: Leben bewusst gestalten“
Log in om deze rubric te printen of binnen jouw account aan te passen.
Bewertet werden: eine gute Forschungsfrage, sinnvolle Quellenarbeit, eine verständliche Analyse, eine klare Präsentation und eine persönliche Reflexion über das Gelernte.
Gesamtpunktzahl: 0–32 Punkte
Notenvorschlag (orientierend):
29–32 Punkte - Sehr gut (1)
24–28 Punkte - Gut (2)
18–23 Punkte - Befriedigend (3)
12–17 Punkte - Ausreichend (4)
6–11 Punkte - Mangelhaft (5)
0–5 Punkte - Ungenügend (6)
|
Mangelhaft
|
Ausreichend
|
Gut
|
Sehr gut
|
|
|---|---|---|---|---|
| 1. Forschungsfrage (0–4 Punkte) | 1 – Mangelhaft Forschungsfrage ist unverständlich, unpassend oder fehlt fast vollständig. |
2 – Ausreichend Forschungsfrage ist vorhanden, aber unklar, zu allgemein oder kaum begründet. |
3 – Gut Forschungsfrage ist verständlich und thematisch passend, aber etwas breit oder ungenau formuliert. |
4 – Sehr gut Forschungsfrage ist klar, präzise, sinnvoll eingegrenzt und gut begründet. |
| 2. Informationssammlung & Quellenarbeit (0–8 Punkte) | 2–3 – Mangelhaft Zu wenige Quellen, kaum Vielfalt, unklare Herkunft; Quellen kaum dokumentiert. |
4–5 – Ausreichend Wenige Quellen oder geringe Vielfalt; mindestens eine Quelle nicht vertrauenswürdig; Dokumentation lückenhaft. |
6–7 – Gut 3 Quellen vorhanden, meist glaubwürdig; Dokumentation weitgehend korrekt; Recherche überwiegend selbstständig. |
8 – Sehr gut Mind. 3 Quellen, davon 1 nicht online; Quellen sind vielfältig, glaubwürdig und korrekt dokumentiert. Eigenständige Recherche sichtbar. |
| 3. Analyse & Fachwissen (0–8 Punkte) | 2–3 – Mangelhaft Analyse kaum vorhanden; viele Fehler oder reine Wiedergabe ohne Verständnis. |
4–5 – Ausreichend Analyse oberflächlich; wichtige Aspekte fehlen oder sind ungenau; wenig eigene Gedanken. |
6–7 – Gut Analyse ist nachvollziehbar, einige Zusammenhänge gut dargestellt, wenige kleine Lücken. |
8 – Sehr gut Ergebnisse klar ausgewertet; Faktoren, Vor-/Nachteile und Zusammenhänge korrekt und verständlich erklärt; zeigt tiefes Verständnis. |
| 4. Präsentation oder Produkt (0–8 Punkte) | 2–3 – Mangelhaft Unklar, chaotisch, kaum strukturiert; schwer verständlich. |
4–5 – Ausreichend Grundlegende Struktur vorhanden; teilweise unklar oder schwer verständlich; Gestaltung schlicht. |
6–7 – Gut Präsentation strukturiert und verständlich; wenige kleine Schwächen; ansprechend gestaltet. |
8 – Sehr gut Klar strukturiert, gut organisiert, visuell/inhaltlich überzeugend; verständlich präsentiert; gute Zeitnutzung; kreative Gestaltung. |
| 5. Reflexion & persönliche Schlussfolgerung (0–4 Punkte) | 1 – Mangelhaft Kaum Reflexion. |
2 – Ausreichend Reflexion oberflächlich oder kurz. |
3 – Gut Persönliche Schlussfolgerungen vorhanden; sinnvoll, aber wenig detailliert. |
4 – Sehr gut Klare persönliche Bewertung; zeigt Erkenntnisse für eigenes Leben; reflektiert kritisch. |
1. Forschungsfrage (0–4 Punkte)
1 – Mangelhaft
Forschungsfrage ist unverständlich, unpassend oder fehlt fast vollständig.
2 – Ausreichend
Forschungsfrage ist vorhanden, aber unklar, zu allgemein oder kaum begründet.
3 – Gut
Forschungsfrage ist verständlich und thematisch passend, aber etwas breit oder ungenau formuliert.
4 – Sehr gut
Forschungsfrage ist klar, präzise, sinnvoll eingegrenzt und gut begründet.
2. Informationssammlung & Quellenarbeit (0–8 Punkte)
2–3 – Mangelhaft
Zu wenige Quellen, kaum Vielfalt, unklare Herkunft; Quellen kaum dokumentiert.
4–5 – Ausreichend
Wenige Quellen oder geringe Vielfalt; mindestens eine Quelle nicht vertrauenswürdig; Dokumentation lückenhaft.
6–7 – Gut
3 Quellen vorhanden, meist glaubwürdig; Dokumentation weitgehend korrekt; Recherche überwiegend selbstständig.
8 – Sehr gut
Mind. 3 Quellen, davon 1 nicht online; Quellen sind vielfältig, glaubwürdig und korrekt dokumentiert. Eigenständige Recherche sichtbar.
3. Analyse & Fachwissen (0–8 Punkte)
2–3 – Mangelhaft
Analyse kaum vorhanden; viele Fehler oder reine Wiedergabe ohne Verständnis.
4–5 – Ausreichend
Analyse oberflächlich; wichtige Aspekte fehlen oder sind ungenau; wenig eigene Gedanken.
6–7 – Gut
Analyse ist nachvollziehbar, einige Zusammenhänge gut dargestellt, wenige kleine Lücken.
8 – Sehr gut
Ergebnisse klar ausgewertet; Faktoren, Vor-/Nachteile und Zusammenhänge korrekt und verständlich erklärt; zeigt tiefes Verständnis.
4. Präsentation oder Produkt (0–8 Punkte)
2–3 – Mangelhaft
Unklar, chaotisch, kaum strukturiert; schwer verständlich.
4–5 – Ausreichend
Grundlegende Struktur vorhanden; teilweise unklar oder schwer verständlich; Gestaltung schlicht.
6–7 – Gut
Präsentation strukturiert und verständlich; wenige kleine Schwächen; ansprechend gestaltet.
8 – Sehr gut
Klar strukturiert, gut organisiert, visuell/inhaltlich überzeugend; verständlich präsentiert; gute Zeitnutzung; kreative Gestaltung.
5. Reflexion & persönliche Schlussfolgerung (0–4 Punkte)
1 – Mangelhaft
Kaum Reflexion.
2 – Ausreichend
Reflexion oberflächlich oder kurz.
3 – Gut
Persönliche Schlussfolgerungen vorhanden; sinnvoll, aber wenig detailliert.
4 – Sehr gut
Klare persönliche Bewertung; zeigt Erkenntnisse für eigenes Leben; reflektiert kritisch.