BSM - Onderzoeksopdracht (VWO) beoordelingscriteria

Log in om deze rubric te printen of binnen jouw account aan te passen.

Bron; SLO - BSM Toetsvoorbeelden

Proces - Leerproces Eigen initiatief en verantwoordelijkheid

Onvoldoende

Neemt afwachtende houding aan, komt niet of slecht voorbereid naar begeleidingsgesprekken, reageert niet of matig.

Voldoende

Neemt deels zelf initiatieven, maar stelt zich soms afwachtend op, geeft weinig signalen af als het niet goed gaat.

Goed

Neemt in alle fasen zelf initiatieven en verantwoordelijkheid, geeft zelf signalen af als het niet goed gaat.

Uitstekend

Neemt in alle fasen initiatieven, begeleider hoeft nauwelijks te sturen.

Proces Leerproces Samenwerking Met (medeleerling en) begeleiders.

Onvoldoende

Komt afspraken niet of matig na, is niet of nauwelijks open in de communicatie.

Voldoende

Komt afspraken meestal na, is redelijk open in de communicatie.

Goed

Komt afspraken na, is open in de communicatie.

Uitstekend

Komt afspraken na, is open in de communicatie, houdt goed rekening met medeleerling en begeleiders.

Proces - Leerproces Reflectie op het leren/ logboek (Wat heb ik gedaan? wat ging goed? wat kan beter? wat neem ik me voor, voor een volgende keer?)

Onvoldoende

Logboek ontbreekt of is weinig zeggend ingevuld.

Voldoende

Logboek is aanwezig, er is enige reflectie aanwezig op de eigen aanpak, maar die gaat niet veel verder dan feitelijke verslaglegging.

Goed

Logboek is aanwezig, beknopte, maar goede reflectie op het eigen leren, die verder gaat dan beschrijven en ook een analyse bevat van het eigen functioneren.

Uitstekend

Logboek is aanwezig, goede en uitgebreide reflectie op het eigen leren, die verder gaat dan beschrijven en ook een heel goede analyse bevat van het eigen functioneren.

Verslag - Vorm Consistentie en helderheid in opzet Inleiding (motivatie, aanpak), hoofddeel, conclusie (samenvatting, onderbouwd antwoord op hoofd- en deelvragen, daarmee samenhangende vooruitblik).

Onvoldoende

Delen ontbreken en/of vertonen weinig of geen samenhang en/of behoorlijke onevenwichtigheid.

Voldoende

Alle onderdelen zijn aanwezig en vertonen een redelijke samenhang (inleiding en conclusie sporen met elkaar, middendeel leidt tot conclusie).

Goed

Alle onderdelen zijn aanwezig en vertonen een goede samenhang (inleiding en conclusie sporen met elkaar, middendeel leidt tot conclusie), er is weinig overbodige informatie.

Uitstekend

Alle onderdelen zijn aanwezig en vertonen een uitstekende samenhang (inleiding en conclusie sporen met elkaar, middendeel leidt tot conclusie), er is geen overbodige informatie.

Verslag - Vorm Verzorging (Voorblad, inhoudsopgave, paginanummers, alineaindeling, bladspiegel, mapje, lettertype).

Onvoldoende

Een of meer onderdelen ontbreken, zijn slordig of niet functioneel.

Voldoende

Alle onderdelen zijn aanwezig en redelijk functioneel.

Goed

Alle onderdelen zijn aanwezig en functioneel.

Uitstekend

Alle onderdelen zijn aanwezig, functioneel en fraai.

Verslag - Inhoud Denkniveau beschrijving/analyse/ evaluatie (eigen, onderbouwde mening)

Onvoldoende

Beschrijving, analyse en/of evaluatie ontbreken of zijn van onvoldoende kwaliteit.

Voldoende

Voornamelijk (juiste) beschrijving, summiere analyse en evaluatie.

Goed

Goede verhouding tussen beschrijving, analyse en evaluatie en deze zijn alle drie van goede kwaliteit.

Uitstekend

Uitstekende verhouding tussen beschrijving, analyse en evaluatie en deze zijn alle drie van goede kwaliteit en af en toe zelfs uitstekend.

Verslag - Inhoud Gebruikte bronnen hoeveelheid en de kwaliteit (alleen de bronnen die juist zijn gebruikt tellen mee)

Onvoldoende

Er zijn voornamelijk oppervlakkige bronnen gebruikt, zoals Wikipedia en eenvoudige scholierensites.

Voldoende

Er zijn een paar relevante populairwetenschappelijke bronnen gebruikt.

Goed

Er is naast relevante populairwetenschappelijke bronnen ook een bron van een meer wetenschappelijk niveau gebruikt.

Uitstekend

Er zijn meerdere relevante wetenschappelijke bronnen gebruikt.

Verslag - Inhoud Controleerbaarheid bronvermelding, onderzoeksmethode

Onvoldoende

De lijst met bronnen, de bronvermeldingen (noten) ontbreken en/of zijn niet correct en/of onduidelijk. De onderzoeksmethode is nauwelijks of niet verantwoord.

Voldoende

De lijst met bronnen en de bronvermeldingen (noten) zijn redelijk correct en duidelijk.

De onderzoeksmethode(s) is enigszins verantwoord.

Goed

De lijst met bronnen en de bronvermeldingen (noten) zijn correct en duidelijk.

De onderzoeksmethode is goed verantwoord.

Uitstekend

De lijst met bronnen is correct en duidelijk en er is een uitgebreid notenapparaat. De onderzoeksmethode is uitstekend verantwoord.

Verslag - Inhoud Illustraties, tabellen, grafieken (alleen indien van toepassing)

Onvoldoende

Zijn slordig, onduidelijk en/of hebben geen heldere relatie met het betoog en/of er ontbreekt duidelijke conclusies/interpretatie.

Voldoende

Tamelijk helder, verzorgd en hebben een tamelijk heldere relatie met het betoog, min of meer correcte interpretatie/ conclusie.

Goed

Helder, verzorgd en hebben een heldere relatie met het betoog, correcte interpretatie/conclusie.

Uitstekend

Uitermate helder, verzorgd en hebben een bijzonder heldere relatie met het betoog, de interpretatie/ conclusies zijn uitermate goed.

Verslag - Stijl Originaliteit/ eigen werk

Onvoldoende

Er is een grote mate van 'knip-en-plakwerk'.

Voldoende

Er is een weinig originele vraagstelling en/of aanpak en er is een redelijke mate van ‘eigen werk’, maar her en der neigt het nog naar 'herkauwen'.

Goed

Er is een originele vraagstelling en/of aanpak en er is duidelijk een grote mate van 'eigen werk'.

Uitstekend

Er is een originele vraagstelling en aanpak en er is een zeer grote mate van 'eigen werk'.

Verslag - Stijl Taalgebruik

Onvoldoende

Taalgebruik is niet erg helder, er is sprake van redelijk wat stijl- en spelfouten, taalgebruik is (vanwege knip- en plakwerk) weinig consistent.

Voldoende

Taalgebruik is tamelijk helder, vertoont slechts weinig stijl- en spelfouten, vertoont eigen stijl van de leerling, redelijke zinsbouw.

Goed

Taalgebruik is helder, vertoont vrijwel geen stijl- en spelfouten, vertoont eigen stijl van de leerling, goede zinsbouw.

Uitstekend

Taalgebruik is helder en fraai, vertoont vrijwel geen stijl- en spelfouten, vertoont eigen stijl van de leerling, goede zinsbouw.

Presentatie - Vorm Poster, PowerPoint, proef, model, artikel, voordracht.

Onvoldoende

Kiest een vorm die niet past bij zijn onderzoek.

Voldoende

Kiest een passende vorm om zijn onderzoek te presenteren (volgt de inhoud).

Goed

Kiest een passende en originele vorm om zijn onderzoek te presenteren.

Uitstekend

Kiest een originele en passende vorm om zijn onderzoek te presenteren in vloeiende samenhang met inhoud en stijl.

Presentatie - Inhoud Boodschap (doelgerichte presentatie.

Onvoldoende

Is niet in staat om de inhoud duidelijk te presenteren.

Voldoende

Kan de hoofdlijnen van zijn onderzoek duidelijk maken.

Goed

Kan duidelijk en bondig de hoofdlijnen van zijn onderzoek presenteren.

Uitstekend

Kan zeer duidelijk en begrijpelijk de inhoudelijke hoofdlijnen van het onderzoek demonstreren.

Presentatie - Stijl Taalgebruik en houding.

Onvoldoende

Is niet in staat in een duidelijk en aantrekkelijk verhaal zijn onderzoek toe te lichten. Taalgebruik is niet erg helder en consistent.

Voldoende

Kan zijn onderzoek duidelijk mondeling presenteren en toelichten in tamelijk helder taalgebruik.

Goed

Kan zijn onderzoek aantrekkelijk presenteren in helder taalgebruik.

Uitstekend

Kan zijn onderzoek boeiend en in een eigen stijl presenteren in helder en fraai taalgebruik.